标题

SLW列出了过去30天发布的头条新闻。

"); WinPrint.document.write("
") WinPrint.document.write(prtContent.innerHTML); WinPrint.document.write("
"); WinPrint.document.close(); WinPrint.focus(); setTimeout(function () { WinPrint.print(); setTimeout(function () { WinPrint.close(); }, 100); WinPrint.onafterprint = function(){ WinPrint.close()}; }, 500); return false; }); }); eds3_5_jq(function ($) { if (typeof edn_fluidvids != 'undefined') edn_fluidvids.init({ selector: ['.edn_fluidVideo iframe'], players: ['www.youtube.com', 'player.vimeo.com'] }); }); /*]]>*/
男子因122金条归还而对孩子失去诉讼

男子因122金条归还而对孩子失去诉讼

资源: 海峡时报
文章日期: 2021年1月8日
作者: 赛琳娜·鲁姆(Selina Lum)

Sulistio先生于2016年签署了证书,将金条的所有权转让给他的妻子,直到她去世。

一名印尼裔华裔商人起诉了他的四个孩子,要求归还其妻子愿意的122条金条,但在这里的高等法院败诉。

Soemarto Sulistio先生于1989年与妻子Soemiati用他们在新加坡大华银行的联名帐户中的钱购买了每条重1公斤的金条。

金条最初以联合名持有,但在2016年,现年87岁的Sulistio先生签署了将所有权转让给妻子的证书。

一年后她死了,他发现她已将金条遗赠给了五个孩子中的四个。在对她在香港的遗嘱提出质疑后,他起诉了这四个人。

Sulistio先生声称,证书的签署并没有改变这对夫妇'最初的共同意图是将金条作为联合资产。

他争辩说,作为剩下的幸存者,他是金条的实益拥有人。他的主张被瓦莱丽·塞恩(Valerie Thean)法官驳回。

法官在昨天的书面判决中表示,毫无争议的是,这对夫妻最初有共同意图持有金条以共同受益。但是,她发现有"充分而有说服力的证据"他们在2016年的意图发生了变化。

Thean大法官发现,Sulistio先生签署了证书,作为这对夫妇之间更广泛协议的一部分-Soemiati夫人要求设立金条,以换取大儿子Rudy来管理他们在印度尼西亚的土地。

鲁迪专门被排除在索米亚蒂夫人之外 '遗嘱带走了父亲's side in the suit.

法官说索米亚蒂夫人"希望为自己的目的固定金条,如果她不使用金条而死,她希望使被告受益".

Sulistio先生和Soemiati夫人于1950年代结婚,育有三个女儿和两个儿子。这对夫妻住在香港。

女儿说父母'2012年婚姻破裂,部分原因是索米亚蒂夫人's "困难的关系" with Mr Sulistio'的护士李彦和先生。

大女儿谢蒂(Sottyti)女士说,苏米蒂夫人对自己被李先生欺负感到不安,而苏利斯蒂奥(Sulistio)却没有采取任何行动来为她辩护。

Sulistio先生坚持认为他们之间的关系融洽,而Rudy说他的母亲搬了出去,因此她可以自由地与朋友打麻将。

Sulistio和Rudy不相信Thean大法官's testimony.

法官接受了被告'争辩说,转让金条是Soemiati夫人试图保证其财务安全的交易的一部分。

Soemiati女士因不断增加的医疗费用而患了重病,她担心她在Sulistio先生的资产被用光了,因为大笔资金已从她与丈夫的共同账户中转入Rudy。

判决书显示,鲁迪没有质疑在2010年至2016年间获得约720万美元的收入,但至少有100万美元(130万新元)的资金仍未计入。

资料来源:海峡时报©Singapore Press Holdings Ltd.需要复制许可。

打印
2216

最新的头条新闻

海峡时报/ 09 Jan 2021

隐私与执法并非互斥:论坛

建立一个可以与PDPC合作的补充性但独立的个人数据保护机构,以规范个人数据(包括由公共当局收集的数据)可能是朝正确方向迈出的一步。

无内容

加载内容时发生问题。

以前 下一页

使用条款隐私声明新加坡法学院的版权2021